國際原子能機構(IAEA)對福島第一核電站 ALPS 處理水的報告—Assessment of Consistency with Safety Requirements

國際情勢匹變，原本西方各國的注意力不外乎是在美中競爭以及俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭，沒想到十月中旬突然發生了巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」突襲以色列的事件，而整個注意力都集中到了中東緊張的局勢，對於本來就很少受到關注的日本福島的核汙染處理水的排放，幾乎被淹沒在國際新聞中。雖然核汙染處理水的排放已成定局，除了追蹤IAEA的檢測之外，OT還是要繼續完成 IAEA對於福島和汙染處理水報告的閱讀。

讀到目前為止，對於OT這種先前對於核能一點概念也沒有的小白，從這份報告中也獲取許多知識，很建議大家也花點時間讀一下，畢竟事關大家居住的環境。本篇文章不僅供OT自我學習使用，歡迎有興趣的朋友轉載本文並附上文章原址。

國際原子能機構(IAEA)對福島第一核電站 ALPS 處理水的報告—Assessment of Consistency with the Fundamental Safety Principles

繼前一篇《國際原子能機構(IAEA)對福島第一核電站 ALPS 處理水的報告—Introduction》，本篇繼續閱讀IAEA的《IAEA Comprehensive Report on the Safety Review of the ALPS-Treated Water at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station》。

本篇文章不僅作為OT自我學習使用，也歡迎對本文感興趣的朋友留言、轉載分享。

在第二段中，IAEA認為ALPS處理水的排放符合國際安全標準，對公眾和環境的輻射風險微乎其微。報告指出，ALPS處理水的排放是計劃暴露情況，受到日本政府和IAEA的嚴格監管。東京電力公司已採取了一系列措施來防止事故和減輕事故後果，包括：

• 將ALPS處理水稀釋至符合國際安全標準的濃度；
• 在排放口安裝多重安全措施；
• 建立完善的監測和應急響應系統。

報告中也指出，ALPS處理水的排放將對海洋環境產生輕微影響，但不會對人類健康造成危害。所以OT看完第二段的報告，覺得IAEA的報告幾乎仰賴於TEPCO的ALPS報告；雖然IAEA也指出了ALPS潛在的風險，例如：

• 氚的半衰期較長，可能會在環境中積累；
• 排放ALPS處理水可能會對海洋生物造成影響；
• 排放ALPS處理水可能會引起公眾的擔憂。 

TEPCO決定10月5日開始第二階段排放，此次排放預計與第一階段相同排放7800萬噸，共計17天。

國際原子能機構(IAEA)對福島第一核電站 ALPS 處理水的報告—Introduction

繼前一篇《國際原子能機構(IAEA)對福島第一核電站 ALPS 處理水的報告—Executive Summary》，本篇繼續閱讀IAEA的《IAEA Comprehensive Report on the Safety Review of the ALPS-Treated Water at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station》。

《Introduction》一節是關於IAEA和高級液態處理系統(ALPS)的介紹。除了回顧福島第一核電廠事故是一場由地震和海嘯引發的核災，導致大量放射性物質洩漏外，提到了為什需要ALPS以及其功能和目的。ALPS是一種用於處理和淨化含有放射性物質的水的系統，它能夠去除水中的大多數放射性核素，除了三氚。這種系統的目的是減少環境污染和人類暴露於放射性物質的風險。比較令OT驚訝的是原來ALPS不是已經流行於業界的標準處理方式，而是東京電力公司(TEPCO)的原創設計，這也意味著沒有其他國家或是機構驗證過。本段落也簡單介紹了IAEA的角色和職責。

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎感興趣的朋友們轉載並註明出處。

圖1.1. 地下水流經過福島第一核電廠(FDNPS)