本篇文章盤點民國85年至民國113年經濟成長率，即中國民國開始總統直選後，經歷李登輝前總統、陳水扁前總統、馬英九前總統、蔡英文前總統等四任總統任內的經濟成長率(YoY)比較，資料來源行政院主計總處。
會想要查詢這個資料，主要是因為聽謝金河先生在「數字台灣」節目中多次提到蔡英文前總統任內經濟很好，股市表現也很好，特別對比的就是馬英九前總統任內；從直觀上來說，OT感覺也沒錯，身為泛藍長期的支持者，在蔡英文前總統任內的八年，OT自己也感覺到財富確實是有感的增長，不論是來自於薪資或是投資方面，所以特別好奇這樣的直覺是不是可以經得起驗證。
 |
| 自民國85年至民國113年經濟成長率(YoY) |
本篇資料不僅供OT自我學習使用，歡迎轉載並註明原文出處。
從主計總處的資料中，我們可以看到幾個年比經濟負成長，分別是：
- 民國90年第2季-2.55% (陳水扁前總統任內)
- 民國90年第3季-4.06% (陳水扁前總統任內)
- 民國92年第2季-1.15% (陳水扁前總統任內)
- 民國97年第4季-7.36% (馬英九前總統任內)
- 民國98年第1季-7.87% (馬英九前總統任內)
- 民國98年第2季-5.92% (馬英九前總統任內)
- 民國98年第2季-1.14% (馬英九前總統任內)
- 民國104年第3季-0.28% (馬英九前總統任內)
- 民國104年第4季-0.20% (馬英九前總統任內)
- 民國105年第1季-0.09% (馬英九前總統任內)
- 民國112年第1季-3.47% (蔡英文前總統任內)
盤點這幾次經濟成長率負成長的原因如下：
- 民國90年第2季 (-2.55%) 與第3季 (-4.06%)，正逢2001年全球網路泡沫破裂(Dot-com Bubble Burst)： 從西元 2000 年起，全球科技股和網路股暴跌，使得美國與全球經濟在西元2001 年出現明顯下滑。此外，發生在西元2001年9月11日的911恐怖攻擊，震驚全球，造成投資與消費信心已在當年下半年受到衝擊。這也間接導致亞洲科技景氣衰退，因為臺灣電子業依賴外銷（特別是美國市場），在全球IT市況轉弱時，出口、投資亦受拖累。
- 民國92年第2季 (-1.15%)，SARS 爆發(西元2002年底~西元2003年上半年)，算是進入21世紀以來第一場最嚴重的公衛事件，嚴重急性呼吸道症候群在亞洲爆發，臺灣、香港、中國大陸、新加坡等地深受影響，旅遊、零售與餐飲觀光等產業短期大幅縮減。而在2003年3月美國發動對伊拉克戰爭，造成中東地緣政治動盪，油價及全球投資信心受影響。
- 民國97年第4季 (-7.36%)、98年第1季 (-7.87%)、98年第2季 (-5.92%)、98年第3季 (-1.14%)，始於西元2008下半年的全球金融海嘯，源頭是由美國次級房貸危機在西元 2008 年 9 月雷曼兄弟倒閉後演變成全球金融風暴，導致全球需求急凍、貿易量驟降。這也導致了全球經濟衰退， 西元2009 年初，美國、歐洲、日本等主要經濟體紛紛陷入負成長，牽連出口導向的臺灣製造業。
- 民國104年第3季 (-0.28%)、第3季 ( -0.20%) 與民國105年第1季 (-0.09%)，這期間似乎沒有甚麼重要的經濟事件，但西元2009-2012 年爆發的歐債危機雖已趨緩，不過歐洲經濟復甦仍不穩定，全球需求面並不強勁。政治的方面的話可能也因為民國104年底發生的太陽花學運，造成了兩岸政治的不確定性，加上蔡英文前總的當選更加深了這樣的疑慮，導致國內經濟下滑。
- 民國112年第1季 (-3.47%)，主要是來自於後新冠疫情時期供應鏈與通膨挑戰，在西元2022 年全球通膨飆升及主要央行快速升息後，全球需求放緩、電子產品庫存調整，臺灣製造業出口下滑。而始於2022年2月的俄烏戰爭，俄羅斯入侵烏克蘭導致歐洲與全球能源、糧食成本上漲，市場不確定性升高。兩岸此時也因為香港發生反修例事件，造成兩岸間長期政治緊張更是火上加油；但民國112年初負成長，更直接的原因在於世界各國升息、半導體下游需求不振與全球經濟成長趨緩。
扣除上面這幾次的負成長，基本上台灣經濟都是呈現正成長的態勢，說明台灣的企業及人民真的很努力在打拼。整體來說李登輝前總統任內(民國85年至民國89年)經濟成長率YoY大多在5%以上，陳水扁前總統任(民國89年至民國97年)內排除負成長的部分，經濟成長率YoY大致維持在5%以上，最好的一次是民國93年第2季的10.80%，是總統民選以來少見的經濟成長率YoY突破10%。馬英九前總統任內(民國97年至民國105年)可以說是大起大落了；高點民國99年第1季的11.55%、99年第2季的11.55%、99年第3季的11.54%，其餘大多是在3%左右震盪，不過這三次的高點，也是目前中華民國民選總統以來經濟成長率YoY最高的三個點。蔡英文總統任內(民國105年至民國113年)，感覺很良好的這8年其實YoY並不突出，雖然這幾年因為美中貿易戰使得科技鏈脫鉤，感覺台灣獲得許多利多，但大約也是在3%左右震盪；最好的一次是110年第1季的9.62%，並沒有超越陳前總統以及馬前總統的高點紀錄；說明除了科技業好之外，其餘的產業可能並不好。
台灣的經濟動能主要是來自於企業，經濟表現好，我們可以說政府的政策有些幫助，但主要還是來自於人民自己肯努力。除了政府的政策是否有遠見外，還有一件事情肯定的：穩定的政治環境造就穩定的經濟環境；政治環境穩定了，經濟才有可能發展好。負面的例子我們可以看到鄰近的菲律賓，或是遠在地球另一端的阿根廷，曾經是GDP遠超台灣的這兩個國家，如今GDP遠遠落後。
本篇文章主要是破除「感覺」的迷思，用數字看台灣。
參考連結：
沒有留言:
張貼留言