2001年諾貝爾經濟學獎由喬治·阿克洛夫(George Akerlof)、麥可·史彭斯(Michael Spence)和喬瑟夫·史迪格里茲(Joseph Stiglitz)三位經濟學家共同獲得,以表彰他們對信息不對稱環境下的市場行為與機制研究所做的貢獻。
本圖取自:博客來網路書店 |
獲獎理論—信息不對稱市場
針對資訊不對稱的問題,阿克洛夫提出資訊不對稱將導致逆向選擇;史彭斯證明資訊優勢者可以使用訊號傳遞解決逆向選擇問題;史迪格里茲則論證資訊劣勢者可以利用資訊篩選化解逆向選擇問題。
不對稱資訊市場是指在市場中,一方的資訊比另一方更豐富的市場。借款人比貸款人更了解其償還前景,管理層和董事會比股東更了解公司的盈利能力,潛在客戶比保險公司更了解其意外風險。本年度的經濟學獎得主在20世紀70年代奠定了不對稱資訊市場的通用理論基礎。這些理論的應用非常廣泛,從傳統的農業市場到現代的金融市場都有應用。得主的貢獻構成了現代信息經濟學的核心。
阿克洛夫展示了一個市場,其中賣方對產品質量的信息比買方更豐富,會形成逆向選擇(adverse selection)的低質量產品。他還指出信息問題普遍存在且十分重要。阿克洛夫的開創性貢獻展示了借款人和貸款人之間的不對稱信息如何解釋當地第三世界市場上飆升的借貸利率;也處理了老年人找不到個人醫療保險和少數族裔勞工市場歧視的困難。
史彭斯確定了個體市場參與者的一種重要形式的調整,即更好的信息持有者通過昂貴的行動來傳遞信息,以改善他們的市場結果。史彭斯展示了這樣的信號何時會實際起作用。雖然他自己的研究強調教育作為工作市場中的生產力信號,但隨後的研究表明,還有很多其他應用,例如公司如何利用股票市場向代理人發送利潤信號。
史迪格里茲對市場中信息不對稱的另一種調整方式的闡述。他指出在這種情況下,信息較差的參與者從信息較好的參與者中提取信息,例如保險公司對風險進行分類的篩選,通過提供高免賠額可以換取明顯較低的保費。斯蒂格利茲在多個市場方面的貢獻中,已經顯示出信息不對稱可以提供理解許多觀察到的市場現象的關鍵,包括失業和信貸配額等。
阿克洛夫、史彭斯和史迪格里茲的研究關注的是信息不對稱環境下的市場行為。他們開發了一系列模型和理論,探討了信息不對稱環境下的市場行為和機制,以及這些環境如何影響資源分配和經濟效率。他們的研究對於解釋許多市場現象,如選擇性信貸、資源配置、社會保險、合同制定等,具有重要的理論和實務價值。
阿克洛夫的影響
阿克洛夫的得獎論文是《檸檬市場:品質不確定和市場機制》,他在其中提出了 「逆向選擇」(adverse selection)的概念,認為在資訊不對稱的情況下,缺乏資訊的一方會選擇高風險的合約,從而導致市場崩潰。阿克洛夫是美國前聯準會主席、美國現任財政部長珍妮·葉倫的丈夫,兩人都是傑出的經濟學家。阿克洛夫對於美國經濟的觀點主要關注於經濟不平等和市場失靈問題,他認為美國經濟在過去幾十年中的不平等現象是由多種因素所引起的,如全球化、技術進步和稅收政策等。此外,他也關注到了金融市場的失靈問題,認為金融市場過度波動和不穩定性可能會對整個經濟系統造成巨大的影響。
在他的著作《動物精神:人類心理如何驅動經濟、影響全球資本市場》中,阿克洛夫通過對經濟學和心理學的交叉研究,探討了經濟不穩定性的根源,並提出了一些政策建議,如加強金融市場監管、實行更加公平的稅收政策等。此外,阿克洛夫還研究了市場中的道德風險問題,指出市場上的道德風險可能導致市場失靈和資源的浪費,提出了一些解決道德風險問題的政策建議,如完善法律制度、加強市場監管等。
史彭斯的影響
史彭斯的得獎論文是《就業市場的訊號傳遞》,他研究了資訊不對稱環境下的勞動力市場,提出了「信號傳遞」(signaling)的概念,認為教育和培訓是勞動者提高自身資訊透明度的重要途徑。信號理論是經濟學中一個重要的分支,研究資訊不對稱的情況下,資訊的傳遞和解釋方式;儘管存在信息不對稱現象,但仍可以實現潛在的交易收益。《就業市場的訊號傳遞》解釋了在資訊不對稱的情況下,為什麼教育程度可以作為求職者的信號,以用來證明求職者的能力和素質。斯賓斯在論文中提出了一個基本的模型,來解釋不同教育程度的人在市場上的競爭和收入差異。
史彭斯在《The Next Convergence: The Future of Economic Growth in a Multispeed World》主要探討了新興市場國家的經濟發展,並闡述了這些國家可能如何實現長期可持續的增長。其中他提出了一個重要觀點,即新興市場國家在現代經濟體系中所處的地位發生了轉變。過去這些國家主要作為低成本勞動力的來源,提供廉價勞動力和原材料給發達國家的企業。但現在,這些國家開始走向了一種更加綜合和多樣化的經濟模式,並開始發展高科技和服務業等領域。在論述中,Spence指出新興市場國家需要透過不斷創新和發展新的商業模式,才能在全球經濟中保持競爭優勢。他提出了一些政策建議,例如增加對教育和技術發展的投資,促進創新和創業,加強知識產權保護等等。
史迪格里茲的影響
史迪格里茲的得獎論文是《競爭的保險市場之均衡:一篇針對不完全資訊經濟學》("The Theory of Markets with Adverse Selection"),探討了保險市場中的信息不對稱問題,保險公司在缺乏充分信息的情況下,可能會吸引到高風險的保險客戶,從而導致市場失靈;史迪格里茲闡述了如何通過調整合同結構或設計不同的保險方案,來解決保險市場中的資訊不對稱問題。「資訊篩選模型」是資訊經濟學中的一個重要模型,這個模型解釋了在資訊不對稱的情況下,市場上會出現低品質產品的原因,以及市場參與者如何利用資訊來優化自己的利益,描述了市場上賣方和買方之間的資訊不對稱問題。在這種情況下,賣方掌握著比買方更多的資訊,導致市場上出現了低品質產品。為了解決這個問題,買方需要通過某種方式來獲取更多的資訊,以便更好地進行決策。然而,獲取資訊也需要付出成本,因此買方需要權衡成本和收益,選擇最優的策略。而所謂的「資訊篩選」在這個例子中,就是指保險公司通過不同的保險方案來吸引低風險的客戶,從而降低市場上不良選擇的程度。
史迪格里茲常對時事題出自己的觀點,是位十分有活力的經濟學家,在2008年美國房地產市場泡沫破裂前就已經警告了相關風險,他不僅對美國房地產市場泡沫提出了警告,也曾經多次對全球經濟體系中的不平等問題、金融市場的風險、貿易保護主義等問題發表了看法和觀點。他的研究和觀點對現代經濟學的發展和政策制定都產生了重要影響。在其2002年的著作《Globalization and Its Discontents》提出了對全球化現象的評價和觀點,提到了全球化造成了貧富差距的擴大,導致貧困和社會不穩定,而在全球化的過程中因為缺乏一定程度的民主和透明度,導致一些國家和人民受到剝削。而支撐全球金融的國際金融體系則需要進行重大改革,以減少金融危機的風險。全球化對於發展中國家而言,自由市場經濟可能並不是最佳選擇,政府應該採取更積極的角色,包括提供基礎設施和公共服務等。而當前的全球治理體系則需要進行改革和重建,以更好地應對全球性問題,如貧困、氣候變化和疾病。
史迪格里茲對於中國大陸的經濟以及美中貿易戰也提出不少自己的看法。早些年他提到對於中國大陸經濟的觀點,如今看來還是令人省思:
- 中國大陸經濟增長速度的問題:史迪格里茲認為,中國大陸的經濟增長速度過快,不僅導致了過度投資和債務問題,還帶來了環境和社會問題。
- 改革和開放的問題:史迪格里茲認為,雖然中國大陸的改革和開放政策帶來了經濟發展,但也導致了收入分配不公和地區發展不平衡等問題。
- 匯率問題:史迪格里茲指出,中國大陸的人民幣匯率一直被低估,這導致中國大陸的出口競爭力增強,但同時也導致了國內通貨膨脹和產能過剩問題。
- 不平衡的發展:史迪格里茲認為,中國大陸的經濟發展不平衡,城市和農村、沿海地區和內陸地區之間的差距很大,需要採取措施加以解決。
對於美國川普總統時期發起的美中貿易戰,他則持批評態度,認為這種戰爭損害了兩國和全球經濟。他曾表達了擔憂,認為特朗普政府使用關稅和其他保護主義措施不僅無法解決根本問題,而且會加劇問題。斯蒂格利茲建議美國和北京政府應該專注于談判一項更加平衡和互惠的貿易協定,解決智慧財產權盜竊、市場准入和勞工標準等問題。他還強調了在應對全球經濟挑戰方面多邊主義和國際合作的重要性。事實上這個觀點對於現任的拜登總統,仍是十分有參考價值。
訊息就經濟學
- 不完全訊息:探討市場參與者在做出經濟決策時所面臨的信息不完全性,以及信息不對稱對市場效果的影響。這涉及到買方和賣方之間的信息差異,以及在交易過程中如何處理這些差異。
- 訊息傳遞和信號:研究信息的傳遞方式和機制,以及如何使用信號來解決信息不對稱的問題。這包括市場參與者如何通過行為、產品品質、廣告等來傳遞信息,以影響其他參與者的行為。
- 訊息搜索和選擇成本:考察經濟主體在獲取信息時所面臨的成本和限制。經濟主體必須考慮時間、精力和資源等成本來選擇搜尋、評估和利用信息。
- 市場效率和訊息效率:探討信息對市場效率的影響。信息的存在和有效利用可以改善市場運作,提高市場效率,使資源分配更為有效。
- 契約理論和機制設計:研究如何設計合約和機制,以應對訊息不完全和訊息不對稱的挑戰。這包括合約的設計、激勵機制、拍賣設計等,以確保交易的有效執行和實現各方的利益。
訊息經濟學的研究對於理解市場行為、決策制定和資源配置等方面具有重要意義。它提供了一個框架和工具,使經濟學家能夠更好地分析和解釋現實世界中的經濟現象。
訊息經濟學的應用
以OT所在的車聯網產業 ,屬於Business to business,不直接對應到終端消費者,「訊息經濟學」可以得到怎樣的啟發呢?透過跟ChatGPT的問答,OT分成對供應鏈、對生產端提出幾個想法:
- 對供應鏈:現在其實很多車廠、Tier 1都在嘗試建立這樣的平台,例如鴻海跟裕隆合資的MIH便是要串起供應鏈,分析供應鏈中各個環節的信息交換,提升信息的準確性和及時性,同時降低供應鏈風險;在國外,豐田、Volkswagen則是擁有一套企業內部建立已久的訊息平台。通過共享訊息和協作平台,可以提高企業間的溝通和協作效率;這也是工業4.0的精神之一:開發智能化的供應鏈管理系統,實現實時監控和快速響應,也可以提高供應鏈的靈活性和適應性;而通過數據分析和監測,可以及時發現潛在風險和問題,提高供應鏈的可靠性和穩定性。區塊鏈等新興技術的應用也是不錯的概念,可以保證供應鏈信息的安全和隱私,增強供應鏈的透明度和可信度。
- 對生產端:當自動化生產設備不斷累積產線的生產數據後,企業可以建立預測和模擬模型,提前預測市場需求和變化,優化庫存管理和供應鏈調整。透過建立自動化設備及軟體,再加上人工智慧,企業就可以利用資料探勘和分析,提高生產計劃和優化物流安排,減少生產和物流成本。不過,雖然說利用大數據技術和人工智能算法,對產品的性能和使用情況進行實時監控和分析,提供更好的售後服務和維修保養是個理想的想法,不過這種方式還是比較是對於終端消費產品;對於關鍵零組件廠要怎麼套用這個想法,可能還更需要深刻考慮到關鍵零組件的特性,以及成本效應。OT知道在現代許多商用飛機已可以實時監控發動機的數據,並將其傳送到給發動機的製造商做分析;但引擎畢竟是高度安全也是高成本的組件,這樣的做法有其根本上的需要。但總的來說,應用智能化技術,還可以提高生產效率和產品質量,減少生產過程中的人為失誤。
除了產業可以套用「訊息經濟學」的精神外,在組織管理上也有許多應用價值,以下舉簡單的幾個例子,分為管理決策跟組織創新來說明:
- 管理決策:信息經濟學可以幫助管理層更好地了解員工和客戶的行為和決策模式,從而更有效地進行管理決策:
- 不完全信息的管理:管理者應該意識到在做出決策時存在信息的不完全性。他們可以利用信息經濟學的理論和方法來獲取更多的信息,減少不確定性,並做出更明智的決策。
- 市場競爭和定價策略:信息經濟學對於市場競爭和定價策略的分析有重要意義。管理者可以利用這些理論來評估市場的競爭狀態,制定適切的定價策略,並預測市場的反應。
- 客戶關係管理:訊息經濟學可以幫助管理者理解客戶的信息需求和行為模式。這有助於提供個性化的產品和服務,改善客戶體驗,並建立長期的客戶關係。
- 風險評估和管理:訊息經濟學提供了對風險的評估和管理的工具和方法。管理者可以利用這些理論來評估項目或決策的風險程度,並制定相應的風險管理策略。
- 組織創新:信息經濟學可以幫助企業進行組織創新,例如開發新的商業模式和技術創新,從而提高企業競爭力:
- 創新生態系統分析:訊息經濟學提供了分析創新生態系統的工具和方法。組織可以使用這些分析來了解創新網絡、技術聚集和相互作用,從而發現潛在的創新合作機會和合作夥伴。
- 創新競爭策略:訊息經濟學可以幫助組織制定創新的競爭策略。這包括評估市場信息、消費者需求和競爭環境,從而確定創新領域和差異化機會。組織可以利用這些信息來制定創新產品和服務的定位和推廣策略。
- 創新文化和組織設計:訊息經濟學可以幫助組織塑造創新文化和設計組織結構。這包括建立信息流通的渠道、促進知識共享和學習,並鼓勵創新的思維和行為。組織可以利用這些理論和方法來創建支持創新的工作環境和組織架構。
- 創新合作和開放創新:訊息經濟學可以幫助組織理解創新合作和開放創新的價值。組織可以利用這些理論來建立合作夥伴關係、開放知識平台,並參與跨界創新聯盟,從而加速創新進程。
- 創新知識管理:訊息經濟學提供了對創新知識管理的理解。組織可以利用這些理論和方法來捕捉、保存和分享創新知識。這有助於促進知識流通、跨部門協作和創新學習。
參考資料
沒有留言:
張貼留言