IEA World Energy Investment 2024 報告閱讀 - 研發及技術創新(R&D and technology innovation)

本篇我們繼續閱讀《IEA World Energy Investment 2024 》的「研發及技術創新」R&D and technology innovation）一章節。在本章中可以觀察到公共部門的R&D在2023年支出增長，各國政府持續增加對R&D和示範項目的支出，並致力於降低排放的承諾，同時促進經濟增長；並且各國政府也透過政策推動企業研發，推動私營部門採用低排放技術的政策，促使汽車和重工業等行業增加研發支出。我們都知道資金成本對於早期和較小型企業尤為重要，但是由於資金可用性自2022年以來有所縮減，因此早期及較小型的公司在2023年普遍面臨挑戰。此外清潔能源初創企業尤其是開發新硬體技術的企業，由於需要大量資金支持測試和生產設施，當資金獲取困難時，這些高潛力技術在2023年面臨被延遲或放棄的風險。投資焦點也發生了轉移，儘管電動車相關初創企業的資金有所減少，但對於關鍵礦物、電池組件、CO2直接空氣捕捉、氨生產和可再生熱能等新興領域的投資仍在增加，這些領域吸引了更多專注於氣候緩解技術的投資者。這些趨勢表明儘管在資金和資本成本方面存在挑戰，但各國政府和私營部門在清潔能源技術上的創新和研發方面仍在積極推動。

IEA World Energy Investment 2024

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎轉載並註明原文出處。

讀《21世紀諾貝爾經濟學獎》- 關於2005年諾貝爾經濟學獎《短期衝突走向長期雙贏的賽局》的延伸閱讀

在台灣颱風假期間，世界卻沒有因此而靜止：今年10月1日，以色列空襲敘利亞南部的真主黨大本營；10月2日，伊朗發射導彈攻擊以色列的軍事設施；10月3日，以色列則空襲了黎巴嫩首都貝魯特……中東似乎再次陷入新一輪的仇恨與衝突中。10月7日，年度的諾貝爾獎季節預計也將如期而至；回顧2005年10月10日，當年的諾貝爾經濟學獎頒給了兩位因賽局理論貢獻卓著的學者。其中一位得主是來自以色列的經濟學家羅伯特·奧曼（Robert Aumann），他在離開史丹佛大學回到以色列的希伯來大學後，曾受聘為以色列政府提供關於軍事和外交問題的諮詢。儘管他是賽局理論的權威，然而他的建議當時卻未被以色列政府所採納。

賽局理論的歷史可以追溯至20世紀初，並隨著時間的推移成為經濟學、政治學及其他領域的重要工具。1920年代，數學家埃米爾·博雷爾和馮·諾伊曼開始探討策略性決策問題，並在1930年代，馮·諾伊曼與經濟學家奧斯卡·摩根斯特恩共同撰寫了經典著作《賽局理論與經濟行為》（1944），這部作品奠定了現代賽局理論的基礎。1950年代，美國數學家約翰·奈許（John Nash）提出了「奈許均衡」的概念，這對非合作賽局至關重要。奈許均衡指出，當所有參與者在賽局中都選擇了對自己最佳的策略時，沒有人有動機單方面改變自己的選擇。這一理論在各領域獲得了廣泛應用，並使奈許於1994年獲得了諾貝爾經濟學獎。在1960至1980年代，賽局理論被廣泛應用於國際關係、軍事策略及經濟學領域。湯瑪斯·謝林（Thomas Schelling）在冷戰時期的核威懾研究，展示了賽局理論如何解釋衝突中的策略性互動。他的研究促進了賽局理論在社會科學中的進一步發展。同時，羅伯特·奧曼的重複賽局理論則擴展了合作理論，深入解釋了長期互動中的合作機制。

隨著計算機技術和數學方法的進步，賽局理論在金融市場、拍賣理論、政治競爭和環境政策等領域的應用日益廣泛。1990年代以來，機制設計（Mechanism Design）等新興領域更是成為賽局理論的重要分支，對網絡市場、電子競標和公共政策的設計產生了深遠的影響。

本文將回顧2005年兩位得獎者的精彩研究成果，並探討其對現代社會的重大影響。

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎各位朋友轉載並註明原文網址。

IEA World Energy Investment 2024 報告閱讀 - 能源最終用途與效率(Energy end use and efficiency)

本篇我們繼續閱讀《IEA World Energy Investment 2024 》的「能源最終用途與效率」（Energy End Use and Efficiency）一章節，本節中我們可以看到：

• 投資趨勢與挑戰：2023年全球能源效率與電氣化投資保持穩定，但由於建築和工業領域面臨的經濟壓力，增速減緩。主要挑戰包括高通膨、利率上升以及政府財政緊縮，這些因素導致政府對相關項目的支持減少。

• 交通運輸：電動車（EV）銷售成長強勁，特別是中國大陸、歐洲和美國這些核心市場。雖然全球電動車銷售量創下新高，但市場仍集中在少數國家。電動車的成本下降和價格戰促進了投資，但未來幾年可能面臨增速放緩的挑戰。

• 建築部門：建築領域的能源效率投資在2023年下降，特別是在中國大陸，由於房地產市場疲軟以及政府補貼的縮減。2024年預計投資將進一步減少。儘管如此，一些國家，如美國、德國和義大利，仍然推動了綠色建築的資助計劃。

• 工業部門：工業能源效率投資在2023年縮減，主要由於中國大陸投資的下降以及全球經濟放緩。中國佔全球工業投資的份額正在縮小。工業領域需要進一步的政策支持，來促進更有效的能源使用。

• 未來展望：要達到2030年淨零排放目標，能源強度的改善需要加倍，投資則需要在短短五年內增加三倍。儘管目前投資不足，全球仍需要大力推動私營部門參與，特別是在建築翻修、交通電氣化和工業效率提升方面。

能源最終用途與效率的提升是實現淨零排放的重要支柱，但現階段的投資仍遠遠不夠，未來的政策激勵和私營部門的參與將是關鍵。

IEA World Energy Investment 2024

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎轉載並註明原文出處。

閱讀2024年9月18日FOMC會後記者會會議紀錄

在2024年9月18日的FOMC會議中，美國聯邦準備理事會決定降息兩碼。回顧過去，為應對2019年底爆發的COVID-19疫情，美國政府自2020年起實施大規模的量化寬鬆政策，導致從2020年第三季開始出現顯著的通貨膨脹。為了遏制通膨，聯準會自2022年3月起展開了快速且大幅度的升息行動，至今已進行了11次升息，累計達到21碼，使利率區間來到5.25%至5.5%。到了2024年初，透過貨幣政策來抑制通膨的成效逐漸顯現，截至今年8月，通膨率已經降至2.5%（相比2022年的最高峰9%）。與此同時，北京政府也承認中國大陸正面臨通貨緊縮，並在9月24日與25日實施了降準與降息政策，開始進行量化寬鬆以促進貨幣流動性。這意味著美國與中國大陸兩大經濟體的貨幣政策進入了新一輪的循環（或許也可以說是新的競爭？）。由於美國即將在11月舉行總統大選，不禁讓人聯想到聯準會此時的降息是否具有政治操作的考量。本篇將探討在此次FOMC會後記者會上，媒體對於這次降息的疑慮，以及記者們的提問中所反映的主要觀點。

本圖取自Wikipedia

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎各位朋友轉載並註明原文網址。

IEA World Energy Investment 2024 報告閱讀 - 燃料供應(Fuel Supply)

本篇繼續閱讀 IEA《World Energy Investment 2024》報告的「Fuel Supply」(燃料供應)一節。本節可以濃縮成幾個重點：燃料供應投資趨勢、清潔燃料與技術投資、關鍵礦產。

• 燃料供應投資趨勢：
• 石油和天然氣： 雖然電力部門的投資顯著轉向支持能源轉型，但燃料供應方面尚未出現類似變化。2024年上游石油和天然氣的投資將增加7%，達到5700億美元，這主要由中東和亞洲的國家石油公司(NOCs)推動。石油和天然氣行業的利潤在2021-2022年的價格高峰中大幅上升，但大部分收益用於分紅、回購股票和減少債務，投資增幅較小。
• LNG（液化天然氣）： 新一波的LNG項目預計到2030年將供應能力提高50%，主要來自美國和卡達。LNG市場預計在2030年前將進入買方市場，但需求前景仍不確定。
• 煉油： 2023年全球煉油投資保持在370億美元，但2024年預計將下降5%。新建的煉油能力將增加，但由於未來需求增長的不確定性，投資決策持續面臨壓力。
• 甲烷減排： 現有的政策和承諾（如全球甲烷承諾）有望在2030年減少約50%的甲烷排放，但實現這一目標需要超過800億美元的投資。加強透明度和提高投資規模對進一步減排至關重要。
• 煤炭： 2024年全球煤炭供應投資預計增長2%，達到1600億美元，與2010年代初期的平均水準相當，主要由印度、印尼和澳大利亞推動。儘管短期需求強勁，但長期不確定性仍然存在。
• 清潔燃料與技術投資：
• 生物能源： 2023年生物能源投資增長，預計2024年將進一步上升。特別是可持續航空燃料(SAF)的商業前景，可能帶動未來數年的新一波投資。
• 氫能： 2024年氫能電解槽的投資預計將增長140%，達到50億美元。這一增長主要來自中國和歐洲的新增產能，以及通脹引發的成本上升。
• 碳捕集、利用與封存(CCUS)： CCUS投資預計到2025年將增長10倍，若所有已宣布的項目按計劃執行，全球碳捕集能力將增至每年430百萬噸二氧化碳。各國政府正加速推動CCUS部署，然而專案資金延誤和其他風險仍然存在。
• 關鍵礦產：
• 價格波動： 2023年大多數關鍵礦產和金屬的價格顯著下降，尤其是電池所需的金屬價格大幅下滑（如鋰價格下跌75%）。這對供應鏈多樣性和未來供應可靠性構成挑戰。儘管需求增長，但價格下跌使得部分生產商削減產量或維護生產設施。
• 投資增長放緩： 關鍵礦產的投資增長放緩，2023年增長10%，遠低於2022年。價格的下跌削弱了生產商的財務能力，影響了資本投資計劃。即便如此，對鋰的投資和勘探支出顯著增加。

傳統燃料的過度投資和低排放替代燃料的投資不足存在風險。2024年的石油和天然氣投資與STEPS情景中的2030年需求水準大致一致，但若全球迅速實現氣候目標，過度投資的風險很高。相反，對低排放氫、CCUS和生物能源等清潔燃料的投資仍處於非常低的基礎，需要政策框架和激勵措施的支持來推動這些項目。

本章節我們可以看到化石燃料供應仍占全球燃料供應投資的主導地位，同時也突出了低排放替代燃料的投資需求。政策的不確定性、需求前景變數，以及過度投資傳統燃料的風險都是未來需要關注的要點。雖然化石燃料的同資然居主導地位，但好消息是低排放燃料的承諾正在快速增長，特別是在碳捕集、利用與封存(CCUS)和低排放氫氣領域，在本次報告中也可看到顯著的增長。

IEA World Energy Investment 2024

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎轉載並註明原文出處。

IEA World Energy Investment 2024 報告閱讀 - 電力(Power)

本篇繼續閱讀IEA 《World Energy Investment 2024》的第三章《Power》(電力)。本篇討論了儲能、電網、核能、化石燃料、可再生能源在2023年的投資， 好消息是對於化石能源的投資顯著下降，而其他的部分都是增加的；對於燃媒的依賴又再降低了一步。不過這裡面提到有趣的一點是，台電說2023年全球能源的生產成本是增加的，但是根據IEA的這份報告，說明了2023年因為電力生產成本的降低，曾一度因為產能過剩導致歐洲電價為負；顯然歐洲已經走出俄烏戰爭能源的陰霾。這點也與台灣許多謀體的報導不同，像是OT確實還以為歐洲因為能源問題，造成經濟復甦備感壓力，這是否也意味台灣能源的政策仍需要仔細探討，本章節也可提供一些參考指標。

IEA World Energy Investment 2024

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎轉載並註明原文出處。

讀《夢遊者：1914年歐洲如何邁向戰爭之路》 — 「歐洲的分裂」(下)：複雜的巴爾幹半島

作者克拉克在第5章《複雜的巴爾幹半島》，回溯了1900~1913年這段歷史，寫作手法比較特別的地方在於作者不是像歷史課本一樣，把所有的事情都依照時間線排序混在一起講述，而是透過不同的主題，例如：用義大利空襲利比亞點出義大利雖然是同盟國，但是立場卻常與德國及奧匈帝國不同，成為俄國制衡德國與奧匈帝國的支點；或是例如透過第一次與第二次巴爾幹戰爭，說明一戰之前大國勢力版圖的變化，例如原本是奧匈帝國看管的塞爾維亞，以及立場原本與俄國相同的保加利亞，如何巧妙的成為奧匈帝國與保加利亞、俄國與塞爾維亞走在一起。當然，也透過相同的時間線，分別描述了各國決策者對巴爾幹局勢的戰略思考與角力：，除了前面幾章提到的俄皇尼古拉二世、德皇威廉二世外，還有主要決策者如俄國的首相科科夫佐夫、外交大臣薩佐諾夫、陸軍大臣蘇霍林諾夫，塞爾維亞首相帕西奇、法國外交大臣也成為後來總統的普恩加萊，還有奧匈帝國的王儲斐迪南。也因為巴爾幹半島的勢力爭奪，原本應該僅侷限於巴爾幹的政爭，最終無可挽回的一步步走向席捲整個歐陸戰爭；第五章整合前面幾章原本零散的佈局，逐漸進入一戰開戰前條理清晰的輪廓。

圖片來源：時報悅讀網

讀《夢遊者：1914年歐洲如何邁向戰爭之路》 — 「歐洲的分裂」(下)：鄂圖曼土耳其帝國

從第五章開始，另一個古老的帝國「鄂圖曼土耳其帝國」開始出現，鄂圖曼土耳其帝國並沒有參與第一次世界大戰，相反的，當時鄂圖曼土耳其帝國國力已經大不如前，一戰的爆發，很大的程度上也與鄂圖曼土耳其帝國的勢力在巴爾幹地區消退留下的真空很大的關係。保加利亞、塞爾維亞、俄國、奧匈帝國對這塊區域都覬覦許久。不過作者對於鄂圖曼土耳其帝國在這個區塊影響力的消長描述不多，主要篇幅集中在第一次以及第二次得的巴爾幹衝突；可能與本書主題不是這麼相關，但是OT還是有興趣的爬梳了一下。

圖片來源：時報悅讀網

AI改變學習的方式：個人化與多主題深度學習的實踐

人工智慧（AI）在現代學習中的應用日益廣泛，並且正在重塑我們學習知識、解決問題以及掌握新技能的方式。AI技術可以自動化大量的學習過程，提供個性化的學習體驗，並幫助學生和專業人士更有效地理解和應用知識。本文分享AI在現代學習中的一些主要應用，特別是像ChatGPT這樣的語言模型的作用，以及OT在這一年多來（重度）使用後的心得。

IEA World Energy Investment 2024 報告閱讀 - 金融(Finance)

繼前一篇《IEA World Energy Investment 2024 報告閱讀 - 概述和主要發現》摘要了2023年主要的能源投資趨勢及2024年的預測之後，在本篇繼續介紹「財務」部分；分為「Overview」、「Trends for financial market actors」、「Trends for financial instruments」、「Implications」。

在「Overview」一節中我們可以看到全球能源投資總量，包括化石燃料和清潔能源的投資，詳細討論了不同地區和部門的投資趨勢，強調了哪些領域投資增長最快，哪些領域投資不足，並分析了能源投資的主要資金來源，包括公共資金、私營資金和開發金融機構（DFI）的支持。

「Trends for Financial Market Actors」一節中則探討商業銀行、投資基金和其他金融機構在能源投資中的角色和趨勢，並分析了綠色債券、可持續基金和其他可持續金融產品的發展趨勢。也討論了政策和監管影響，包括各國政策和國際監管對金融市場參與者的影響，特別是與能源轉型相關的政策。

在「Trends for Financial Instruments」一節中可以看到綠色債券和可持續貸款（綠色債券和可持續貸款的發行量和市場趨勢）、風險管理工具（保險、對沖和其他風險管理工具在能源投資中的應用）以及新興金融工具（如氣候相關金融產品和轉型金融等工具）。

最後在「Implications」中，則說明了當前投資趨勢對能源部門的長期影響，包括對可再生能源、化石燃料和能源效率的影響。報告中也提出了對於政府政策的建議，例如加速能源轉型所需的政策建議，強調需要增加對清潔能源和能源效率的投資。裡面也特別提到各國在實現能源和氣候目標面臨的挑戰，包括資金不足、政策不確定性和技術瓶頸。

IEA World Energy Investment 2024

本篇文章不僅供OT自我學習使用，也歡迎轉載並註明原文出處。